对于浪漫的两种不同诠释——谈郭沫若和徐志摩的诗歌之美_论文


21 O 2年 7月( 旬刊 ) 下   I N10—57 S  09 01 C  1 41I S   N1—46/   对   对 于 浪 漫 的 两 种 不 同诠 释  — — 谈 郭 沫 若 和徐 志摩 的诗 歌 之 美  蔡 玫 玫  ( 头 工 艺 美 术 学校  广 东  汕 头  5 5 0 ) 汕 1 0 0  作 者简 介 : 蔡玫玫 , 汉语 言文学 专业 , 师。 讲   【 要】 摘 郭沫 若和徐 志摩是 中 国新诗史 上两位 出类拔 萃 的诗人 。浪 漫是他们 的个性 , 然而浪 漫在他 们 的笔下 , 得到 的却是 不 同的诠释 。两 位诗 人把  自己对浪 漫的独 特体会 通过优 美 的诗 歌表 达 出来 。郭 沫若 的浪漫 是一种 狂飙 式的革命 主义 精神 , 具体表 现 为崇高 美 , 大胆运用 想 象和象征 来 抒发 内心  火热 的激 情。 而徐志摩 的浪 漫主义 温柔 而优雅 , 着淡 淡的忧伤 。他 的诗 歌创作 中的音 乐美和 灵性美 为诗 人的浪 漫作 出 了最好 的 阐述 。 带   【 键 词】 沫若 ; 志摩 ; 漫 ; 关 郭 徐 浪 美  【中 图 分 类 号 12 7 2  1o . 5 【 献标识 码】 文 A  【 章 编 号 】 0 9 5 7 2 1 0 0 2 一 O  文 1 0 — 0 1(0 2)7~ 0 7 2 赋 女 的 郭 沫 若 是 中 国 文 坛 上 的 彗 星 , 中 国 现 代 文 学 史 上 , 别 在 诗 歌 方 面 , 的 时 代 精 神 和 诗 人 的 革 命 理 想 , 予 《 神 》 浪 漫 主 义 以 雄 健 的 风 貌 和 丰  在 特   而 女 革 他的 成就是 绚烂卓 著的 。他开 拓了诗 歌发展 的新 时代 , 谱写 下新 诗史 中辉  实 的 基 础 , 浪 漫 主 义 的 创 作 方 法 又 有 效 地 佐 助 了 《 神 》 命 内 容 的 成 功  煌 的 一 页 。 在 郭 沫 若 的 身 上 , 中 地 体 现 了 创 造 社 诗 人 浪 漫 主 义 的 诗 人 特   展 现 。 郭 沫若 曾 经 说 过 :海 涅 的 诗 丽 而 不 雄 。 惠 特 曼 的 诗 雄 而 不 丽 。 两  集 “ 质 。 他 的 诗 歌 主 观 色 彩 浓 烈 , 欢 用 神 话 题 材 , 胆 地 运 用 想 象 与 夸 张 ,   者 我 都 喜 欢 。 两 者 还 不 足 令 我 满 足 。 E] 他 的 《女 神 》 则 是 汲 取 了 当 时   喜 大 风 ”3而 , 格豪 放不羁 , 酣畅地 表 达 了 “ 四” 飙 突进 的 时代 精 神 。而徐 志 摩 的诗  中 外 进 步 诗 歌 的 精 粹 , 造 了 应 时 而 需 的 雄 丽 诗 风 。 五 狂 创   歌 , 中 国 现 代 诗 歌 史 上 无 疑 是 最 为 引 人 瞩 目的 文 学 现 象 之 一 。 徐 志 摩 是  在 郭诗 艺术美 的一个 重要特 色 , 就是诗 人将 浪漫主 义的想 象和 象征 主义  个 追求 爱 、 自由 和 美 的 诗 人 , 一 个 带 着 一 身 浪 漫 情 趣 的 诗 人 , 寻 求 单  的 笔墨融 为一体 , 他的诗在 动人 心弦 的音律 中来诉 说诗 的美学 情愫 。在  是 在 使 纯 的 自然美 中体 现了诗人 洁美 的灵性  他 是一个 真正 的诗人 , 十年 的诗 歌  郭诗 中到 处可听 到诗人 浪漫想 象 中闪 烁着 奇 异美 的火 花 。如《 凰 涅整 》 凤   一 创作 生涯 , 中国诗 坛 留下了许 多不 朽 的名 篇 。他 的诗 歌轻 灵 飘逸 , 时  中 , 人 以 奇 特 的 想 象 浪 漫 的 情 怀 , 过 象 征 的 笔 墨 寄 寓 了 诗 人 的 理 想 。 为 同 诗 通   注 意 对 诗 歌 意 象 的 经 营 与 追 求 , 成 了 一 种 独 特 的 诗 歌 韵 律 之 美 。郭 沫 若   而《 形 女神 》 中的想 象力 , 更是 雄伟 而 壮 阔的—— 宛 如 生成鹏 鸟 的 羽翼 , 展翅  与徐 志摩 , 同为新诗史 上杰 出的 诗人 。朱 自清先生 就 曾经 认为 : 现代 中 国 万里 , 游太 空 , “   遨 环顾宇 宙 , 吞掉 一切 ; 似雷 电般 驰骋 闪耀 , 也 九天 般变 幻多  诗 人 须 首 推 徐 志 摩 和 郭 沫 若 ” 他 们 的 诗 歌 一 样 是 对 美 的 追 求 , 样 表 达  端 。 诗 人 借 助 这 种 大 胆 的 丰 采 的 创 造 性 的 想 象 力 , 黑 暗 的 旧 世 界 预 见 光   。 一 在 了诗 人 自身的浪 漫情怀 , 然而这 种关于 浪漫 的诠释 , 种诗歌 美 的形式 , 这 却  明 、 美好 的新 世界 , 在艰 苦 的搏 斗 中窥 测 到胜利 的未来 。“ 如火 山一 样 的  要 又是 这样 地截然 不 同。本文将 结合 他们 的 思想 与 诗人 具 体作 品 的艺 术 特  爆发 ” “ , 要如暴 风一样 的 召唤” 要“ , 把一 切的腐 败的存 在扫荡 尽 , 烧葬 尽”  。 色来 作一 粗浅 的探讨 。   1 思 想 上 不 同 的 来 源  诗 中 这 种 神 气 绝 妙 的想 象 , 动 地 具 现 了 《 神 》 革 命 浪 漫 主 义 特 色 。 在   生 女 的 《 神 》 , 人 将 主 观 抒 情 的 浪 漫 主 义 激 情 , 铸 于 奇 特 象 征 主 义 的 笔 墨  女 中 诗 熔 郭 沫 若 早 年 曾 留 学 日本 . 1 1 8年 考 入 九 洲 帝 国 大 学 学 医 , 始 诗 歌 创  中 , 而给广 大读者 送来 色彩斑 斓的鲜 花 。从 此浪 漫主义 和象征 主义

相关文档

现代诗歌史上单义诗歌的阐释与评价——以徐志摩的诗歌为例
浅析徐志摩的诗歌之美
译者主体性在翻译操控中的彰显——以徐志摩的诗歌翻译为例
论徐志摩的诗歌策略
从徐志摩的诗解读徐志摩的情感世界
再现一段别样的解读:郑学稼论郭沫若
浪漫主义风格与民族音乐元素的融合——解读格里格的《抒情小品》
同样的浪漫天才,不同的求索历程—郭沫若、海子诗歌创作比较
郭沫若与浪漫主义精神-反思新中国郭沫若思想系列之二
浪漫主义文学的两种形态——以郭沫若和华兹华斯为例
电脑版
?/a>