从鲁迅小说中“我”的分类反观鲁迅思想_图文


语文学刊  

2 0 1 4年第3 期 

从 鲁 迅小 说 中“ 我" 的分 类 反观 鲁 迅 思 想 
0景 京? 怡   
( 内蒙古师范大学 文学院, 内蒙古  呼和浩特 0 1 0 0 2 2 )   [ 摘 要]   鲁迅小说中 的“ 我” 是一 位十分特别而又神秘的人物, 作者对“ 我” 着墨不多, “ 我” 在文中看 似 

可有可无却常常贯 穿全篇 , 确有其存在的意义 。无论是作 为第一人称 的叙事视 角还是 人物形 象, 独特 的“ 我” 都散 
发着鲁迅思想 的魅力。本文意在 通过 “ 我” 的人物 分类反观鲁 迅思想 , 挖掘鲁迅小说 中“ 我” 的思想 内涵。  

[ 关键词】   鲁迅; “ 我” ; 知识分子; 少 年   [ 中图分类号] I 2 1 0 . 7   [ 文献标识码] A   [ 文章编号 ] 1 6 7 2 — 8 6 1 0 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 0 1 8 — 0 2  

鲁迅的小说成功地塑造了许多鲜明典 型的人物形 象 , 如 




阿 Q, 孔 乙己, 祥林嫂 , 闰土 ……, 而“ 我” 在 其 中是一位 十分 

反抗 旧制度 的新知识分子 

特 别而 又神秘 的人 物形象 。作 者对 “ 我” 着墨 不 多 , “ 我” 在 
文 中看 似可有可无却常常贯穿全篇 , 无 论是作为第 一人称 的  叙事视角还是人物形象 , 独特 的“ 我” 都散发着鲁迅思想 的魅 
力, 反映了鲁迅丰富又深邃的思 想。  

( 一) “ 我” 是 国民性的见证 者和思索 者 

鲁迅先生终其一生都在致力 于国民性的批判 , 对 于落后  的中国人 ( 尤其是农民) 是哀其不幸 、 怒其 不争 , “ 我” 在作 品  
中常常不 动声 色地处 于旁观状态 , 然而“ 我” 却非 同那些麻 木  无 情的看 客 , 而是 不断 的思 索人 生 , 思 索祖 国社 会 的未 来 。  
小说或通过“ 我” 的叙述 、 见闻, 或通过 ” 我” 的行踪 , 见证 其 

小说 中的一切人物形象 都是 作者虚 构 的, 鲁迅 在 《 我怎  么做起小说来》 中一文 曾谈 到 : 我 的小说 “ 所写 的事迹 , 大抵  有 一点 见过 或听到过的缘 由, 但 绝不 全用这 事实 , 只是采 取 


他人物的命 运。小说 的结尾常常 出现作者引入 “ 我” 的思考 。  

端, 加 以改造 , 或生发 开 去 , 到足 以完 全发 表 我 的意 思 为 

《 故乡》 中的“ 我” 见证 了故乡 二十多 年的毫无 变 动 , 思 索 着 
前路的希望与光明。《 祝福 》 中的“ 我” 见证 了祥林 嫂悲惨 的 

止 。人 物的模 特儿也一样 , 没有 专用 过一人 , 往往嘴在浙江 ,   脸在北京 , 衣服在 山西 , 是一个 拼凑起 来 的角 色。 ” 【 l   J   所 以  “ 我” 当然 不是 鲁迅 本 人 。但 “ 文 学 作 品都 是 作 家 的 自叙 

命运 , 带领着读者思索祥林嫂的真正死因。在《 在酒楼上 》 这 
篇小说的结尾很耐人寻 味 :   我们一 同走 出店 门, 他 所住 的旅馆 和 我 的方 向 正好 相  反, 就在 门 口分 别 了。我 独 自向着 自己的旅馆 走 , 寒风 和 雪  片都扑在脸上 , 倒 觉得很 爽快 。见天 色已是 黄昏 , 和屋 宇和  街道都织在 密雪的纯 白而不定的 罗网里。 … 

传” - 2  , “ 我” 时常取材 于作者 的亲身经历 , “ 我” 又何尝 不是 
鲁迅 的影 子呢?鲁迅 通过 “ 我” 来 说 自己在 现实 中想说 而不 

能说的话 , 表达 自己想表达的思想。  
在《 呐喊》 和《 彷徨》 共计 2 5篇小说 中, 其 中提到 “ 我” 的  就有 1 2篇之多 , 几近小说总数 的二 分之一 。在这 些小说 里 ,  

细读这段话 会感 到很 奇怪 , 好 像 和前 面 的 内容 有些 不  符 。“ 我” 的心里在想 什么?是庆 幸 自己没有像 吕纬 甫那样  堕落像苍蝇一样又飞回原点吗?不 , 当然不是。“ 我” 的心里  并未轻松 , 而是满怀忧愤 , 将极度的痛苦真 正内化 , 隐藏在心  灵深处 , 陷入 了对未来深深 的思索 。永远不停地 “ 走” 。  

“ 我” 或作为小说 的主人公 , 或作 为事件 的叙述 者、 旁观者 、 当 
事人 , 都与故事本身有 着无法割舍 的利 害关系 , “ 我” 对 其他  人物的塑造都有着推波助澜的作用 , 可能我们 ( 读者 ) 并 不知 

道“ 我” 长什 么样子 , 穿什么衣服 , 但 通过 “ 我” 的眼光 、 心 态、  
体验、 话语 、 动作 等 , 我们 ( 读 者) 分 明强 烈感觉 到 “ 我” 存 在 
的价值和意义。  

( - - ) “ 我” 是启蒙思想 的布道者 和实践者  鲁迅在《 我 怎么做起小说 来》 一 文 中, 说到 “ 为 什么做 小 
说罢 , 我仍 抱着十多年 前 的“ 启 蒙 主义 ” , 以为必 须 是 “ 为人 
生” , 而且要改 良这人生。 ” 而“ 我” 便 常常是 改 良这人 生 的主 

在这里 , 我将鲁迅 的小 说 中的“ 我” 分为 两类 : 第一 类是  “ 五 四” 前后 小资产阶级 知识 分子 的代 表 , “ 我” 支 持革命 , 同  情弱小 , 但遇 到挫 折时显 软弱 , 不够坚 决。这类 作 品有 : 《 狂  人 日记》, 《 一件小事》, 《 故乡》 , 《 兔和猫》, 《 鸭的喜剧 》 , 《 祝 

角。《 一件小事》中的 “ 我” 哂笑“ 国家 大事 …‘ 文 治武 功 ” ,   《 祝福》 中的“ 我” 对陈抟老祖 的金科 玉律不屑一 顾 , 《 头发 的 

福》 , 《 在酒楼上》 , 《 孤独者》 , 《 伤逝》 ; 第二类是不谙世 事 , 尚   未成熟 的懵懂 少年 , 这类 作品有 《 孔 乙 己》 , 《 头 发 的故事 》 ,  
《 社戏》 。这两类人 物从 不同方面反映了鲁迅 的思想 。  

故事》 中的“ 我” 始终不忘 昭示革命的“ 双十节 ” , 《 狂人 日 记》   中的狂人 痛骂吃人 的社会 , 《 伤逝》 中涓生追求独 立解 放新思 
想并勇 于实践 , 和子君开辟属于他们 的新世界。他们都 以启 

[ 作者简介] 景怡 , 女, 内蒙古师范大学文学 院 2 0 1 1 级中国现当代文学专业硕士研究生。  
— 一

l 8一  

现代文萃 
蒙者 自 居, 却都无 可避 免地失 败 , 启蒙 者 和启 蒙对 象之 间 的  
“ 失语 ” 造成 了启蒙者 的尴尬 立场 , 作为一个 清醒的现实的 渴 

景怡 /从鲁迅小说 中“ 我” 的分类反观鲁迅思想 
结局 , 既是旧 中国广 大下层 知识 分子不 幸命 运 的生动写 照 ,  
又是中国封建传统 文化氛 围“ 吃人 ” 本质 的具体表 现。而这 


望摆脱封建思想枷锁的知识分子 , “ 我” 的力 量是那么渺小 而  又强大。鲁迅曾说 : “ 我 的取 材多 来 自病 态社 会 的不幸 的人  们中 , 意思是揭 出病苦 , 引起疗救 的注意 。 ” 所 以鲁迅用 “ 我”   来呼唤启蒙 , 号召 民众 的觉醒 , 追随“ 我” 冲破一切黑 暗。   《 孤独者》 中的魏练 殳与 《 在酒楼 上》 的 吕纬 甫是合 二而 


重大 主题都是通过文 中“ 我” 的 口来述说 的。“ 我” 是一个 

体验到世态炎凉 , 对孔乙己和下层人 民依 然存有 同情的城市 
无产者 。同样处在社会底层 , 是地位相对孔 乙 己等最 下层者  高不 了多少 的酒店小伙计 。他用 回忆 的手法 , 写 的是多年 以  前 的事 , 侧 面烘托出这件事情在他记忆 中的深刻程 度。对孔  乙己未进学 , 仍 穿长 衫采取讥 笑的态度 。但 是他不 知道 自己  为何要讥笑孔 乙己, 对 于孔 乙己的被打 , 给予 同情 , 在孔 乙己  死后的很多月后 , 依然惦 记着孔 乙己的 死活 , 甚至 经过 了二  十多年的世事变迁 , 当年 的小伙 计早 已人 到 中年 , 并 远离 了 

的。冥冥 当中, 无论他们如何挣扎 叛逆终究 不能摆脱 环境 

的阴影 , 不能摆脱 苦闷 的命运 , 这 便预 示着他 们 的失 败。应  该 说在这两篇“ 最富鲁 迅气 氛 ” 的小 说里 , 魏 连殳 同“ 我” 是  鲁迅先生灵魂 的两个侧 面。一 面是悲观消 沉的退 隐思想 , 一  面是坦 然面对现 实人生 的乐 观思 绪 。这 也体 现了 儒道思 想  对鲁迅 的影 响。当他抗争 失败 看不 到希 望时 , 常 想“ 躲进 小  楼成一统 , 管它冬 夏与春秋 ” , 这 是老庄 无为 思想 牵绊 着他 ;  

鲁镇和咸亨酒店 , 却仍然 对穷 困潦 倒的孔 乙己及 自己在 当时 
对待孔乙己的态度念 念不 忘 , 隐隐感 到不 安 , 其 中复杂 的内 

心隐曲是可想而知的 , 但作者 又刻 意隐藏 了内心深处的真实 
想法 , 只是 以一种含 蓄平淡 的口吻徐 徐道来 , 增 添 了小说的  艺术魅力 。如果 缺少这一人 物 , 作 品中的一个个 生动的细节  就成为一颗 颗散落的珍 珠。所 以这 一类 的“ 我” 是受封 建思  想毒害的少 年儿 童在长 大成熟 后所 做 出的 内心 深深 的忏悔 
的赎罪 者。  

当他坚信新 “ 希望是附丽于存在的 , 有存在 便有希望 , 有希 望 
便有光 明” 时, 儒家入世 积极进 取 的思 想又 激励 着他 继续前  进, 而后 一种思想 总体 上 占据着主导 地位 。明 知不可为而 为  之, 鲁迅敢于“ 横 眉冷对 千夫 指 ” , 宁愿 “ 俯 首甘 为孺 子 牛” 。   他要肩住黑 暗的 闸门, 为后 者开路 , 放他们 到光 明的地方去 。   他通过 “ 我” 实践 着 自己的 启 蒙思 想 , 提 醒 人们 揭 示 “ 铁 屋  子” 的黑暗 , 激励人们寻找光 明。   ( 三) “ 我” 是 呼唤“ 诚” 与“ 爱” 的人道主义者  鲁迅极力呼喊人们走 出“ 瞒” 和“ 骗” 的大泽 , 树立 “ 诚”  

总之 , 文章 中的小伙计角色虽小 , 但不可缺少 , 通过他代  替作者 张 口, 凸现社 会尖锐 矛盾 , 还 通过他 的 眼交代 了时 间  进程, 体现 了作者对 下层人 民的同情 , 以及 对孔 乙 已的悲剧  的看法 。所 以看似 “ 我” 在文 中没 有什 么行 动 , 也不 引人 注 

与“ 爱” 的思 想。早 在 二十 世纪 初 , 年 轻的 鲁迅 在 日本 留学 
时, 就和同学们讨论 : “ 中国国 民性 中最 缺少什 么? ” , 结 论 是  “ 诚” 与“ 爱” 。那么为何 只有 “ 我” 真 正同情祥林 嫂?为何 只  有“ 我” 帮 助魏 连殳? 因为这 里 的人 间太 缺少 “ 诚” 与“ 爱”   了!而“ 我” 在 文 中也绝非 无情 的看 客 , “ 我” 对这 些悲 剧人  物 的同情就源于这“ 诚” 与“ 爱” 。鲁迅用“ 我” 的这 份世间难  得 的真情呼唤 民众从冷漠麻木 中醒 来 , 也拥 有一份 赤诚与博 

意, 只是用旁观者 的眼睛来 看 , 但这 双眼 睛的背 后是藏 着作  者 强烈 的爱 憎的。这正 如 王 国维所 云 : “ 以我 观物 , 故物皆  
着我之 色彩 ” 。小说 中多 了一个 “ 我” , 就 多 了一 份 冷峻 , 少  了一份热切 , 添 了一份悲凉 , 减 了一 份温馨 。  

【参 考 文 献 】  
[ 1 ] 鲁迅 . 鲁迅全集 [ M] . 线装书局 , 2 o o 7 .   [ 2 ] 郁达夫 . 郁达夫文集 [  ] . 浙江文艺 出版社 , 1 9 8 5 .  
[ 3 ] 代 田智 明 , 赵 晖.谈鲁 迅论与 “ 个” 的 自由主体性—— 由 

爱 。《 故 乡》 中的“ 我” 时 隔二 十多年依 然记得 与 闰土纯真 的 
友谊 , 而 闰土那一声恭敬 的“ 老爷” 却无将 二人之间隔成厚 障  壁 了。《 一件小事》 中的“ 我” 受到 ? 正 直” 、 “ 负责 ” 的车夫 的  精神感染审视 自己灵魂 的“ 小” , 《 祝 福》中的“ 我” 怕增 添 陌  路人的烦恼 而给 以祥 林嫂 善 意 的欺 骗 是 “ 爱” 的体 现 , 《 伤  逝》 中的涓生为 子君 的死 内心充 满 悔恨 与悲 哀是 “ 诚” 的体 

伊藤虎丸论起 [ J ] . 现代 中文学刊 , 2 0 1 1 ( 3 ) : 5 6- 7 3 .   [ 4 ] 肖 瑛. 从鲁 迅小说中“ 我” 的不 同作用 管窥 启蒙者的爱与 

痛[ J ] . 宁德师范学院学报( 哲学社会科学版 ) , 2 0 1 2 ( 1 ) :  
7 3—7 5 .  

现 。而这一时期的人道主义不仅指 悲天悯人博 众济施 , 而且 
指 以个体为 中心的人 间本位主义 。  

[ 5 ] 张欣媛. 对 鲁迅 小说 中“ 归乡” 情节模式 的解读—— 以第 


鲁迅在《 且介亭杂文 ? 中国人失掉 自信力 了吗》 中写道 :  

人称“ 我” 的介人为视角 [ J ] . 安徽文学 ( 下半月 ) , 2 0 1 2  

我们 自古以来, 就有埋 头苦干的人 , 有拼命硬干 的人 , 有 
为 民请命 的人 , 有舍 身求法 的人 , …… 虽是等 于为 帝王将相 
作 家谱 的所 谓 “ 正史” , 也往往 掩盖 不住他 们的光耀 , 这 就是 

( 9 ) : 7 8— 7 9 .  

[ 6 ] 余一鸣.《 祝福》 中“ 我” 的形 象意 义及 主题发 现 [ J ] . 名  作欣赏 , 2 0 1 2 ( 2 5 ) : 3 3— 3 5 .  

中国的脊 梁。 …  也许“ 我” 就是 这里 的人物 , 也许 “ 我” 又 谁都不是 , “ 我”  

[ 7 ] 钦文.鲁迅 书仪 中的我 [ J ] . 新 文学史 料 , 1 9 7 9 ( 4 ) : 4 4—  
5 3 .  

不完全是 鲁迅 自己, 但 也 不 能 算 作鲁 迅 心 中理 想 的人 性。  
“ 我” 不是救世 主 , 只是 那个 时代反抗 绝望 的寻路人 , 至 于何  去何从 , 也并无 明确 的方 向。但 多 了一个“ 我”, 就 多 了一份  同情心与正义感 ; 多了一个 “ 我”, 就多 了一份光 明和希望 。   二、 受封建思想毒害 的少年儿童形象  《 孔 乙己》 中的孔乙 己那 可怜 而可笑 的个性特 征及 悲惨 

[ 8 ] 叶成俭.浅谈 鲁迅 小说 中的 “ 我” [ J ] . 写作 , 2 0 0 7 ( 1 4 ) :  
l 3 .  

[ 9 ] 贾艳春. 鲁 迅 小说 中“ 我” 的非 虚构色 彩与 典 型性漫 谈  [ J ] . 科技 信息 , 2 0 0 9 ( 2 ) : 4 2 1 + 4 1 6 .   [ 1 0 ] 张 巧玲 . 鲁迅 : 一个人 的爱与 憎[ D ] . 山东大学 , 2 0 1 2 .  



/ 

l 9一 


相关文档

鲁迅小说中的看客思想
试论鲁迅小说中的生态文艺思想
鲁迅的文学思想对当代大学生的影响
电脑版