“两个口号”论争中的鲁迅与郭沫若_论文

双刊２年５ 总２） 月 ０ 第期（ ０　 １ ２ 第期 ｌ 中 　 　 ． Ｊ 　 ‘ ‘ 口号＂ 　 两个 论争中的鲁迅与郭沫若　 ◎ 廖久明　 （ 乐山师范学院四川郭沫若研 究 中心 ） 　 ． 　 内容提要 ： 　 在 “ 两个 口号”论争势 同水火的时候 ，郭沫若不但 没有批判 “ 民族革命战争的 大众文学” 口号 ， 　 并且对 “ 国防文学” 口号做 出了正确解释 ，所 以鲁迅在 《 答徐懋庸 并关于抗 日统一战线 问题 》向郭　 沫若伸 出 了橄榄 枝。郭 沫若一 方面 坚定地站在 “ 国防文学” 口号一 边 ，另一方面主 张 “ 便是 阋墙 的　 兄弟应该外御 其侮 ” 所以写 出了具 有蔷薇 花性质 的 《 ， 苋苗的检 阅》 。看见郭沫若的 《 戏论鲁迅茅盾联 》 　 后 ，鲁迅在 《 吊》中骂郭沫若为 “ 面东西” 女 人 。面对鲁迅 的攻击，郭沫若并没有 “ 以牙还牙” 　 ，只 是一度不再赞 美鲁迅 ，可 以说真正做 到 了 “ 而不校 ”　 犯 。 关键词 ： 　 鲁迅 、郭沫若、“ 两个 口号” 、论争　 在 “ 个 口号 ”论 争 中 ，鲁 迅 、郭 沫 若不　 两 但都是双方极 力争取的对象 ，并且都 写过有 重大　 影响的文章 ，所 以全面研究 “ 两个 口号 ”论争及　 鲁、 郭关系的作品都要涉及到他们在 “ 两个 口号” 　 论争 中的言行。尽管如此 ，笔者 尚未 看见一 篇专　 门探讨他 们两人在 “ 个 口号 ”论争 中言行 的文　 两 章 ，并且现有文 章对鲁 、郭在 “ 两个 口号 ”论争　 中言行 的叙述 、评价 多有不符 合事实之处。鉴于　 此 ，笔者 不揣浅 陋写作此文 ，不当之处还望高明　 多多批评 指正 。 　 义的 文学 ’和 ‘ 国防文 艺是作 家关系 间的标帜 ， 　 鲁迅 向郭沫若伸 出橄榄枝　 （ （ 答徐懋 庸并关 于抗 Ｉ统一 战线问题　 无疑　 ｌ ｆ 是 “ 两个 口号”论争中鲁迅发表的最重要 、最有　 影 响、最能反映 自己真实想法的一篇文章。在这　 篇文章 中 ，鲁迅频 频 向郭 沫若 伸出橄榄枝 ： 我　 “ 很 同意郭沫若先 生的 ‘ 国防文艺是广义的爱 国主　 不是作品原则上的标 帜 ’的意 见” “ 口号 （ ： ；这 按　 ‘ 民族 革命战 争的大众 文学 ’ ，也 不是我 一个人　 ） 的 ‘ 标新立异 ’ ，是几个人大家经过一番商议的 ， 　 茅盾先生就是参加商议的一个 。郭沫若先生远在　 日本 ， 被侦探监视着 ， 连去信商问也不方便 ” “ ，例　 如我和茅盾 ，郭沫若两位 ， 或相识 ，或未 尝一面 ， 　 或未冲突 ，或 曾用 笔墨相讥 ，但大战斗 却都 为着　 同一的 目标 ，决不 日夜记 着个人 的恩怨。然而 小　 报却偏喜欢记些鲁 比茅如何 ，郭 对鲁 又怎样 ，好　 像我们只在争座位 ，斗法宝”　 。 深知此文 写作 内幕的冯雪峰认为 ，鲁迅这样　 写是 出于 “ 团结” 的需要 ： 文 中有几处 特别 提　 “ 到郭沫若 ，并且有 意引用了郭沫若 的话 ； 同时也　 提到 了茅盾 。这都是为 了团结 ， 事前考虑过 的。 ２ ”　 看 看　 在 国防 的 旗 帜下　 （９６年 ６月 ９日作 ， １３ 　 １ ６日追记 ，原载 ７月 １日 （ （ 文学丛报） ）月刊第 ４ 　 期） （ 、（ 国防 ? 污池 ? 炼狱》 （ ６月 １ ４日作 ，原 载　 ７ ／ 现代 中文学刊　 ４ ７ １ 　 文学界 》第 ｌ 第 ２期 ）可以知 道 ， 月 ０日 卷 　 鲁 迅 这样 写 还 与郭沫 若 之前 发 表 的文章 内容 有　 关 。首 先 ，这两篇文章都表达 了郭沫若的爱 国热　 诚 ：我 自己是 在现代中 国的中 国人 ， “ 我敢于宣称 ： 　 我有 充分 的资格来爱国”　 其次 ，它们都批判 了　 。 担心提 倡 “ 国防文艺 ”会堕入 “ 国主义的污池 ” 爱 　 的观 点 ，对 “ 民族革命战争 的大 众文学”这一 口 　 号却只字不提 。其 三 ， 作为核心文章的 （ （ 国防 ? 污　 池 ? 炼狱　 （ 在 国防的旗帜下 》是该 文初稿 ）更　 　 是大大拓 展了 “ 国防文学 ”的 内涵 ，克服 了 “ 国　 防文学 ” 口号存在 的弊端 ： 第一层 ，我觉得 ‘ “ 国　 防文 学 ’不妨扩 张为 ‘ 防文 艺 ’ 国 ，把 一 切 造 形　 艺术 ，音乐 ，演剧 ，电影等都包括在里 面”； 第　 “ 二层 ，我觉得 国防文艺应该是 多样的统一而 不是　 色的涂抹 ”； 第三层 ，我觉得 ‘ “ 国防文艺 ’应　 该是作家关 系间的标 帜 ，而不是作 品原 则上 的标　 帜”　 在 “ 。 两个 口号 ”论争势 同水火 的时候 ，郭　 沫若对 “ 民族革命 战争的大众文学 ” 口号 的态度　 是 相当克制的 ，对 “ 国防文学” 口号 的解释 是有　 利 于克服其关 门主义倾 向的 。在这种情 况下 ，鲁　 迅向郭沫若伸 出橄榄枝是一件很正 常的事情 。 　 一 二 郭沫若报之 以蔷薇花　 尽管鲁迅在 （ （ 答徐懋庸并关于抗 日统一 战线　 问题 》 中向郭沫若 伸出 了橄榄枝 ，郭沫若在 看了　 该 文后 “ 打着赤 膊 费了一 日之 力草成 ”（ 见该 文　 落款 ）的万言长文　 苋苗的检阅　 中向鲁迅 伸出　 的却是 蔷薇花 。首先 ，蔷薇花是花 ： 不但大 量引　 用鲁 迅文章 中的句子 ，并且对鲁迅表示 “ 底钦　 彻 佩” ，认 为 “ 个 口号 ”论 争是鲁 迅 “ 调遣 着　 两 在 我们作 模拟 战”； 其次 ，蔷 薇花是 有刺 的 ： 沫　 郭 若旗 帜鲜明地站在 “ 国防文学 ” 口号一边 ， 认为 “ 民　 族革 命战争的大众文 学”这一 口号有诸 多不恰当　 的地 方 ，希望鲁迅 “ 回”　 撤 。 “ 投之以李 ，报之